Linguistic encounters: the performativity of active listening

24 June 2016, New Conference Room, Sofia University

Beata Stawarska University of Oregon

image1 In my talk, I examine social encounters in language by combining an inquiry into individual saying acts (otherwise called speech-acts) with a reflection on how the enabling and constraining social conditions impact the success of such acts in the present. In other words, I propose to work at the intersection of a micro-sociology of social encounters with a larger structural focus on historically contingent social positions. Yet my overall task is not only diagnostic but also emancipatory, and I seek resources for resisting the received and sedimented social relations of power, including at the level of the individual sayings themselves. I therefore recover Bourdieu’s central claim that language mirrors social conditions of power operative in our not-solely-linguistic lives but emphasize, in agreement with Butler’s conception of linguistic performativity, that an ongoing linguistic practice does not solely reflect but can also resist and revise dominant distributions of power by enacting novel social relations through the saying acts. I argue that both Bourdieu’s and Butler’s understanding of the language-power structure will benefit from integrating additional insights from speech act theory, specifically regarding the importance of the hearer’s uptake for a successful or felicitous performance of a speech act. Speech is typically thematized in terms of the vocal production made by an individual speaker or a group but I will argue, drawing on Austin and in agreement with Hornsby and Langton, that the hearer’s uptake, which includes at least minimal receptiveness to what the speaker is saying, constitutes an integral and active element of the total speech situation. Defined in this way, uptake belongs to the language and power structure since granting the speaker minimal receptivity can enable a speech act to function as such (for example, an attempted order to become an accomplished one) while withdrawing minimal receptivity can make the speech act flounder. I turn to Irigaray’s philosophy of dialogue across sexual difference to make a case for active listening as an emancipatory strategy that can re-authorize speakers who have been socially disempowered on account of their gender. Throughout, I seek to both recognize the weight of inherited social conventions in language and to recover the capacity for sociolinguistic renewal within the partially unscripted and potentially innovative interactions between language users in the present

Advertisements

June Readings of the Sofia Literary Seminar with the Participation of Beata Stawarska

624th June, New Conference Room, University of Sofia,

19:00. Beata Stawarska.  Linguistic Encounters: the Performativity of Active Listening

25th June,  Sofia University Central Library

12:00~13:00. Miglena Nikolchina. Will You Stay Here: Commons Ex Machina

13:00~14:00. Enyo Stoyanov. Kristeva and Deleuze on the Notion of Process

14:00~15:00.  Darin Tenev. Theory and Modeling. Lévi-Strauss, Badiou, Kristeva and the Modeling Activity

15:00~16:00. Radosvet Kolarov.  Hesitation, Undecidability, and Desire for the Other

16:00~17:00. Kamelia Spassova.  Mimesis and Modeling: Lotman’s Double Structures

17:00~18:00. Discussion: Lotman, Kristeva, and the Question of Theory

Boyan Manchev: Philosophy of Metamorphosis, Metamorphosis of Philosophy

Prof. Dr. Boyan Manchev
Philosophy of Metamorphosis, Metamorphosis of Philosophy

manchevLecture and seminar in English, 1,5 SWS, 1 resp. 2 ECTS credit points
lectures: 13.1., 20.1., 27.1., 10.2.2016, 6-8 pm (starts without academic quarter, no breaks), HZT studio 8
seminar: 14.1., 21.1., 28.1., 11.2.2016, 10-12 am
(starts without academic quarter, no breaks), HZT studio 8

In my books I am articulating metamorphosis as ontological concept as well as a critical instrument for reflexive intervention in the ‘ontology of the actuality’. The series of four lectures, accompanied by seminars, will propose a concise and experimental version of my philosophical proposals on the figure and the concept of metamorphosis, in direct connection to important tendencies in contemporary art, with special attention to contemporary dance and performance. Има още

Галин Тиханов. Световната литература: отговори от Съветска Русия

Софийски литературоведски семинар Културен център на Софийски университет

Лекция на Галин Тиханов
Световната литература: отговори от Съветска Русия

11 декември, 19.00 часа
Нова конферентна зала Ректорат, СУ

Има още

Manuscripts and Philosophical Wagers

2015-06-20 11.14.24By invitation of the Sofia Literary Theory Seminar on June 20 2015 Beata Stawarska gave a talk on some unexpected alliances between Saussure and Kristeva. The talk presented a continuation of the re-evaluation of Saussure’s legacy carried out in Stawarska’s book Saussure’s Philosophy of Language as Phenomenology. In the talk, as in her book, Stawarska re-examines in a radical way the philosophical implications of Saussure’s work whose (mis)conception has shaped almost any aspect of 20th century humanities and, through the influential figure of the Swiss linguist, provides a fresh perspective on those thinkers who (beginning with Socrates) have been (re)constructed by their followers. 2015-06-20 11.14.36Her arguments are based on the plentiful material which postdates the publication of the Course in General Linguistics and includes Saussure’s own manuscripts as well as the correspondence of his editors and students; but they also bring in the marginalized East European predecessors (Kazan School of Linguistics, Kruszewski), inheritors (The Prague Linguistic Circle) and, in general, “structuralism East and West,” thus offering an altogether different take on Saussure’s thought. Има още

Ръкописи и философски залози

2015-06-20 11.14.24Книгата върху Фердинан дьо Сосюр на Беата Ставарска, която на 20 юни изнесе лекция върху Сосюр и Юлия Кръстева по покана на СЛС в Централната библиотека на Софийския университет (благодарим на ръководството на библиотеката за мигновената реакция, която се наложи поради закъснения в полета на Ставарска), радикално преобръща философските импликации на неговото наследство и повдига по нов и интересен начин проблема за онези мислители (като се започне със Сократ), които са били реконструирани от последователите си на основата на записки и спомени от устните им беседи. 2015-06-20 11.14.36Освен на работата по по-късно издадени ръкописи на самия Сосюр, както и по кореспонденцията на неговите издатели и студенти, Ставарска разчита и на изтласканите по маргиналиите източноевропейски предшественици и по-късни интерпретатори на този толкова важен за хуманитарното мислене на 20 век езиковед. 2015-06-20 11.14.42Тя поставя в хоризонта на едно задълбочено философско обсъждане въпроса за намесата на чисто властовите ресурси в научната приемственост.Тръгвайки от преразглеждането на  влиянието на Сосюр, Ставарска предлага път за съгласуването на структура и субект и за преосмисляне на апориите на дееца в съвременното теоретично мислене. Нейните изводи засягат както казионните представи за структурализма, така и основанията на постструктуралистката му критика. Дискусиите – както се вижда от последната снимка – продължиха и в неформална софийска среда. 2015-06-20 14.53.12Те наведоха гостенката и домакините й на идеята да продължат обмена на идеи със семинар в рамките на Софийския литературоведски семинар догодина по същото време.

Беата Ставарска: Кръстева и Сосюр

stawarskaСофийският литературоведски семинар и Културният център на СУ

ви кани на публичната лекция на

Беата Ставарска

КРЪСТЕВА И СОСЮР
Language as poiesis. Unexpected Alliances between Kristeva and Saussure
(на английски език)

19 юни 2015, 16.00 часа
Заседателна зала №1, Ректорат на СУ

Езикът като poiesis. Неочаквани връзки между Кръстева и Сосюр

Лекцията на Ставарска предлага изненадващо преразглеждане на наследството на лингвистиката и по-специално на наследството на Фердинанд дьо Сосюр през две парадигми: 1. Критическо преосмисляне на Курса по обща лингвистика (1916); 2. Проучване на исторически автентичните материали от наскоро откритите ръкописи на Сосюр, публикувани в Писания по общо езикознание (2002). В светлината на това критическо преразглеждане на Сосюр се открояват неочаквани връзки между Сосюр и Кръстева с оглед на разглеждането на поетическата работа на езика. Лекцията привлича материали от ранните работи на Кръстева върху езикознание и поетика, включвайки статии от сборника Полилог (1977) и Семиотике (1969), както и от въпросните ръкописи на Сосюр. Ставарска обсъжда езиковата продуктивност, широко тематизирана като poiesis в етимологичния смисъл на думата, предлагайки стратегия за съпротива и бунт срещу нормализацията на индивидуалния и социалния живот, както и ракрива не-обикновената страна на т. нар. обикновен език.

Беата Ставарска е доцент по философия в Орегонския университет. Тя е автор на книгите Философията на езика на Сосюр като феноменология (Oxford UP, 2015); Между Ти и Аз. Диалогична феноменология (Ohio UP, 2009), както и множество статии, свързани със съвременна континентална философия. Хумболтов стипендиант по изследователска програма за периода 2009-2010. Академичните интереси на Ставарска са свързани с феноменология, структурализъм и постструктурализъм. Има още